> 情報セキュリティ管理システム（ISMS）で何を「有害」とするか
> という部分がコンサルティング業務に含まれるものなのですか......。

　ここ1・2年の傾向として、その部分は強く支持されています。
　ISMSでは、組織が従業員に使用させてよいサービス項目を特定し、管
理せよとしています。
　つまり、その判断基準を形成するために、そういう情報が出てくるわ
けです。

　で、何を有害とするかの基準は、コンサル業務対象の会社の判断の集
約という話を聞いています。
　つまり、会社、大学、研究所の総意として、netnewsを従業員に使用
させるのは不適切という判断がなされており、また、有害な記事の事例
がいくつかの項目に分けられて掲げられていました。

fj.*という学術を始祖としたグループが「有害」と判断されるのは、余程相応の理由があるわけで

> それにマンション内のアンテナ回線がCATV経由になって
> いるんで、CATV局が改善してくれないとアナログ地上波
> の受信にも根本的な問題が残る訳で……

あらまぁ。マンションでこの当たりを改善しようと思うと手間がす
ごいんですよね。ADSL ひく方が簡単だったりする。

ってわけで、テレビ放送なんかさっさとなくなって、すべて、ブロ
ードバンドで配信って言う風にして欲しいと思う。スカパーが、そ
ういうことをやろうとしているようですけどね。

さらに問題は今後 netnews が金をかける価値を維持できるのか、
もうストアフォワード構造の情報伝達手段は冗長で無駄が多すぎる
過去の遺物とされる公算がおおきいように思えてならないです．
ＳＰＡＭも多いしぃ、グル−プ分類も昨今の移り変わりに追従する
ことができないみたいだしぃ

なくならないのがおかしいってかんじぃ

fj憲章2005年3月版署名管理機関発足のお知らせ

中略

現在fj.news.policyを中心に検討されているfj憲章について、その賛
成署名を収集するための署名管理機関を表記3名により構成しましたの
で、ここにお知らせします。

中略

なお、このような機関の認定はどこかが行うものではなく、本機関も
単に賛同する有志により構成したものであり、他のfj参加者が同種の
(ないし他の文案の署名を集める、ないし反対署名を集める等の)機関を
組織することを何ら妨げるものでないことを追記します(同種の機関発
足により区別のための名称調整の必要が生じた場合はご相談ください)。

では、よろしくお願い致します。

キバヤシ＜fj.jokesはfj.headlinesだったんだよ！
ΩΩΩ＜な、なんだってー！?

中略

いや、

　fj.jokesとはheadlineなのである！

…といったら大抵の人は驚くと思いますが。

……驚くよね？＞おーる
＃それとももう物量戦で既成事実化されてんの？ (((°Д °;;))) （ガクガクブルブル

＃ちょっと驚いたのでマガジン・ミステリー・レポート（MMR）になってしまいました。
＃ΩはMMRの編集員を表す象形文字です。

いや、そうじゃなくて、進行が遅いのはアリガチかと… 昨年のNGMP
改訂はそういうことも見越していたとすればすごい先見の明だなあ

論拠がボロボロでも何でもひたすらいつものパターンで文句だけつけてるでしょ。
まさにそういう感じ! その分析はうまいなあ。人工無能とかでもできそうですね。